viernes, 31 de agosto de 2007

El Consejo Europeo del Cerebro reclama mayor inversión para las patologías cerebrales


REUNIÓN EN EL HOSPITAL CARLOS HAYA DE MÁLAGA


España está a la cola en gasto por habitante para estas enfermedades.


MARÍA VALERIO El Mundo.es


Las organizaciones de neurología, psiquiatría, neurociencia, asociaciones de pacientes y empresas que constituyen el Consejo Europeo del Cerebro han elegido Málaga para presentar un documento de consenso sobre las enfermedades que afectan a este órgano. El informe contempla 45 líneas de investigación desarrolladas por expertos de todo el continente y que pretenden poner de manifiesto las carencias de inversión en el estudio de enfermedades de origen psiquiátrico, neurológico y traumatológico.
El profesor danés Jan Olesen, del departamento de Neurología del Hospital Golstrup de Copenhague, ha sido el encargado de presentar en el Hospital Carlos Haya de Málaga el documento, que ya fue perfilado en las páginas de la revista
'Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry' (JNNP).
Según este amplio análisis de situación, a pesar de que las patologías cerebrales representan el 35% de la carga por enfermedad en toda Europa ("más que el cáncer y la diabetes juntos"), el dinero que se invierte en su investigación no es proporcional. "La carga económica de estas enfermedades ascendió en 2004 a 386 mil millones de euros", asegura el documento, "y es previsible que esta cifra siga creciendo debido al envejecimiento de los europeos". De hecho, sus estimaciones indican que el número de afectados podría crecer un 20% en los próximos años.
"La empresa privada gasta una cantidad razonable de dinero en el desarrollo de nuevos fármacos", explica Olesen a elmundo.es, "pero el gasto público sólo es de 855 millones de euros anuales en todo el continente; una cifra demasiado baja para la carga que suponen. En comparación con Estados Unidos, aquí invertimos cinco veces menos".
Además, según explica este investigador danés, se han detectado enormes diferencias geográficas dentro del continente; y España no sale muy bien parada. "Irlanda y el Reino Unido gastan unos 5 euros por habitante", prosigue Olesen, "pero España es uno de los países de la Europa occidental que menos invierte, apenas 0,8 euros por cada ciudadano. Los nuevos países que se están incorporando a la UE apenas dedican nada".
Pérdida de liderazgo
"La necesidad de tratamientos novedosos nunca ha sido más acuciante que ahora", advierten estos especialistas en las páginas de la revista; especialmente si el Viejo Continente no quiere perder el carro que lideran Estados Unidos y Japón. Y es que, advierten, "aumentar la financiación nos reportaría enormes beneficios: aliviando la carga a los sistemas sanitarios y mejorando la productividad de los individuos afectados".
"La investigación europea sigue muy marcada por las fronteras entre países", asegura Olesen para tratar de explicar la diferencia con repecto a Japón y EEUU. "Aquí tenemos las barreras del lenguaje, las rencillas sectoriales entre investigación clínica y básica, entre psicólogos y neurólogos; y muy poca movilidad de los investigadores a pesar de los esfuerzos de la UE".
El análisis de 28 países (los 25 países que conformaban la Unión Europea antes de la última ampliación a 27, más Islandia, Noruega y Suiza) señala que el 27% población (unos 127 millones de personas), padece
alguna enfermedad del cerebro. Los 12 problemas más costosos, según el estudio, son las adicciones, los trastornos de ansiedad y afectivos, los tumores cerebrales, la demencia, la epilepsia, las migrañas, la esclerosis múltiple, el Parkinson, la esquizofrenia, los accidentes cerebrovasculares (ictus) y los traumatismos.
A la espera de disponer de nuevos datos que permitan conocer en profundidad a qué áreas concretas dedican los países comunitarios sus recursos en materia de patologías cerebrales, Olesen se atreve a asegurar que este terreno está "infra-finanaciado en relación con la carga que supone". Y admite que es posible que sus estimaciones "sean incluso conservadoras, y el coste de estas patologías ronde en realidad los 500 ó 700 mil millones de euros".
Tal y como explica desde Málaga, el siguiente paso es reproducir este documento comunitario a escala nacional, "para estimular la creación de coaliciones entre todos los interesados en la investigación cerebral". En el caso español, concluye, "espero que la reunión en Málaga sirva para estimular esta cuestión en la patria de uno de los grandes investigadores del cerebro, Ramón Cajal (sic)".

Seguridad Social tuvo un saldo positivo de 7.266,7 millones hasta julio


Madrid, 31 ago (EFECOM).- La Seguridad Social logró en los primeros siete meses del año un saldo positivo de 7.266,7 millones de euros, resultado de una recaudación de 62.391,32 millones y unos pagos de 55.124,62 millones, según los datos facilitados hoy por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Los ingresos obtenidos aumentaron el 8 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que los pagos subieron el 8,2 por ciento.
La mayor parte de la recaudación de la Seguridad Social se logró a través de las cotizaciones, con unos ingresos por 55.356,05 millones, el 5,9 por ciento más; seguida de las transferencias corrientes, con 4.626,11 millones ingresados, el 7,6 por ciento más.
Los ingresos patrimoniales se elevaron a 1.570 millones de euros, el 94,6 por ciento más que de enero a julio de 2006, mientras que las tasas y otros ingresos aportaron a las arcas de la Seguridad Social 257,31 millones, lo que en este caso supuso un descenso del 22,4 por ciento respecto a un año antes.
Estos ingresos dieron un total de 61.810,20 millones, a los que hay que añadir la recaudación de 571,11 millones en operaciones de capital y 62.381 millones en operaciones financieras.
El Régimen General de la Seguridad Social ingresó 42.059,08 millones de euros en cotizaciones de sus trabajadores, mientras que el régimen de autónomos (RETA) recaudó 5.358,71 millones.
La tercera mayor partida de recaudación por cotizaciones fue la de los desempleados, con 4.245,72 millones de euros.
Por otra parte, de los 55.124,62 millones que gastó la Seguridad Social de enero a julio, 51.782,14 millones se destinaron a transferencias corrientes para el pago de las pensiones contributivas y no contributivas.
Las pensiones contributivas necesitaron de un gasto de 44.293,07 millones de euros, el 6,5 por ciento más que en el mismo periodo de 2006.
La mayor parte de este dinero se empleó en el pago de pensiones de jubilación, con 29.322,54 millones de euros, el 6,5 por ciento más, seguidas de las de viudedad a las que se destinaron 8.798,25 millones, el 6 por ciento más; invalidez, que supusieron un desembolso de 5.425,51 millones, el 7,8 por ciento más; orfandad, con 623,96 millones, el 4,4 por ciento más y a favor de familiares, con 122,81 millones de euros, el 3,8 por ciento más.
Por su parte, el pago de las pensiones no contributivas se elevó a 1.133,20 millones, el 2,4 por ciento más.
Las pensiones no contributivas de jubilación requirieron un pago de 613,13 millones de euros, el 2 por ciento más, mientras que las de invalidez supusieron 520,07 millones, el 2,8 por ciento más. EFECOM

jueves, 30 de agosto de 2007

El Departament de Salut y la Fundació contra l'Esclerosi Múltiple firman un convenio de colaboración.


Creación del
CEMCAT

Abrirá sus puertas el mes de octubre y estará ubicado en el Hospital VallHebrón

Un equipo formado por más de 50 profesionales ofrecerá asistencia integral a los enfermos de esclerosis, en un espacio de más de 2.000 m 2
Tiene capacidad para hacer más de 5.000 visitas y para administrar más de 2.000 tratamientos anuales.
La consellera de Salut, Marina Geli ; el director gerente del Instituto Catalán de la Salud (ICS), Francesc José María, y la presidenta de la Fundació Privada para la Lucha contra la Esclerosi Múltiple (FEM), Rosa Maria Estrany, han firmado el martes 28 de agosto de 2007, un convenio marco para la creación de un centro de atención integral de los pacientes con esclerosis múltiple.Al acto también ha asistido el Dr. Xavier Montalbán, vicepresidente de la FEM y jefe de la Unitat de Neuroimmunologia Clínica de l'Hospital Vall d'Hebrón.
El Centre d'Atenció Integral de Persones amb Esclerosi Múltiple de Catalunya (CEMCAT), que será emplazado en el Hospital VallHebrón, tiene por finalidad gestionar actividades de educación sanitaria, prevención, asistencia, docencia e investigación para la atención integral de la esclerosis múltiple, en sus vertientes biológicas y emocionales, que será de referencia para todo el territorio de Catalunya.
Con la creación del CEMCAT, se quiere dar respuesta a la necesidad de dar asistencia a los afectados de esclerosis múltiple, para lograr una mejora de su calidad de vida y también la de aquellas personas con quienes conviven.
La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad inflamatoria del sistema nervioso central que, actualmente, no tiene curación, a pesar de que se pueda incidir en sus síntomas.
En nuestro país, tiene una prevalencia que oscila entre 60 y 70 personas por cada 100.000 y un gran impacto social, laboral , económico, familiar y personal en personas que suelen encontrarse al inicio de su vida adulta. Se calcula que hay unos 4.000 afectados en Catalunya y casi unos 30.000 en el Estado español.
Su tratamiento requiere de muchas horas de dedicación a los afectados y a la enfermedad, por parte de equipos de profesionales pluridisciplinarios, tanto de la salud como de búsqueda biomédica y de los aspectos sociales, emocionales y psicológicos.

El CEMCAT en cifras
* Inversión anual de más de un millón de euros.
* Dedicación de más de 50 profesionales a la esclerosis múltiple y las
enfermedades neurológicas discapacitantes progresivas, entre los mejores expertos del mundo: neurólogos y rehabilitadores, neuropsicólogos, personal de enfermería, fisioterapeutas, logopedas, terapeutas ocupacionales, monitores de deportes y de yoga, etc.
* Ocupación de más de 2.000 m2 dedicados a la esclerosis múltiple: diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y aspectos sociales y psicológicos.
* Disposición de 500 m2 para la investigación básica.
* Destinación de casi 5.500 horas para los afectados.
* Capacidad para realizar más de 5.000 visitas y para administrar más de 2.000 tratamientos al año, y para dar consejo sanitario a más de 500 afectados y a sus familias.
* Lista de espera para primeras visitas inferior a los 10 días.
* Capacidad para realizar la búsqueda más avanzada, con 15 ensayos clínicos en marcha y presencia destacada en los congresos biomédicos internacionales y nacionales de neurología, esclerosis múltiple y rehabilitación.
* Concepto de proceso diagnóstico integral en una visita " 1-stop Hospital "

«Nunca hay que arrojar la toalla por mal que vengan las cosas»


José M. Fernández Pelegrina, presidente de la asociación Málaga Siglo XXI


A los 39 años le diagnosticaron esclerosis múltiple / Trata de que la silla de ruedas no le amargue la vida / Fue senador siete años y cree que su salida de la política no fue justa / Ha dado clases durante 40 años


30 de Agosto 2007

¿QUÉ recuerdos guarda de su etapa como director del Colegio Lope de Vega?

Unos recuerdos magníficos, sobre todo porque lo convertí en una cooperativa de amigos. Fueron mis primeros contactos en serio con la enseñanza. Luego monté el Alfonso X y más tarde el Colegio Europa. Como no tenía tiempo de atender los tres centros, me dediqué íntegramente al Europa.

En esos años de principios de los 70 había profesores que aún seguían el lema de que la letra con sangre entra.

Yo siempre he dicho que el pegar te quita la razón. A veces, cuando he regañado y castigado a un alumno, me ha dicho: «Don José, deme una torta, pero no me castigue». En esa época los primeros que veían normal dar un cachete eran los padres. Eso afortunadamente ha cambiado.

En su juventud usted era un buen deportista, ¿eh?

Sí, y seguí haciendo deporte hasta que mi enfermedad me lo impidió. Jugué al fútbol hasta los cuarenta y pico años. Al tenis jugaba todos los días. Precisamente, los primeros síntomas de la esclerosis múltiple los noté en un partido de tenis.

Su familia era propietaria de cines. Con ese precedente, supongo que será usted un buen aficionado.

Muy aficionado, sí. Creo que soy el niño que más más películas ha visto. Yo vivía en el edificio del cine Capitol y en mi casa había una ventana que daba a la sala. La película que me gustaba, me la aprendía de memoria. Mi padre era el dueño también del Plus Ultra y del Duque, y de verano tenía el Tívoli y el Campos Elíseos.

De profesor y director del Colegio Europa a senador. ¿Por qué entró en política?

Yo nunca había tenido inquietudes políticas. En esa época de final de los años 80 era presidente de la Asociación de Esclerosis Múltiple y de los centros escolares privados de Málaga. Entonces el PP se interesó por mí y me preguntó si quería ir en las listas al Senado. Lo consulté con mi familia, acepté y tuve la suerte de salir elegido. Estuve dos legislaturas, de 1989 a 1996.

¿Qué recuerda de esa etapa?

Pues la gran ilusión que tenía. Me nombraron presidente de la Comisión Nacional de Minusválidos y de la de Cultura, Educación y Universidades. Creo que hice una buena labor, pero luego, corramos un tupido velo, sin saber por qué me apartaron de la política. Yo había iniciado muchas cosas, a nivel local y nacional, como la Asociación de Parados Mayores de 40 años. Pero por cosas extrañas me vi apartado. A mí eso me dolió.

¿Y sabe por qué prescindieron de usted si lo estaba haciendo bien?

Yo sé los motivos, pero no quiero comentarlos: hay personas que tuvieron mucho que ver en ello. Fue una etapa muy bonita de mi vida y no quiero hablar mal de nadie, pero hubo culpables. Sigo siendo muy querido allá a donde voy. Incluso hay gente que aún me llama senador.

¿Tienen buen humor los políticos?

Pues sí. Hay de todo. He conocido a gente simpática y chistosa y a otra más seria.

Lo digo porque usted participó en un programa llamado 'Saque bola', presentado en Canal Sur por Emilio Aragón, en el que se contaban chistes. ¿No le dio corte salir en la tele como humorista aficionado?

No me dio mucha vergüenza, porque fui acompañado por mi hijo y por un profesor del colegio. Lo pasamos bien y ganamos medio millón de pesetas, que hace 20 años era un dinerito. Al principio de entrar en política, en 1989, la gente me conocía por lo de 'Saque bola'.¿Nos tomamos las cosas demasiado en serio?Creo que sí. Yo le doy un consejo a todo el mundo: que mire para atrás, porque siempre hay cosas peores de las que le pasan a uno.

La esclerosis múltiple le ha llevado a una silla de ruedas, ¿cómo se ve la vida desde ahí?

Al principio es durísimo. Y más para mí, que me gustaba mucho el deporte. De pronto, te ves limitado a estar en una silla de ruedas, a depender de que alguien te lleve o te traiga. ¿Qué ocurre? Que también tiene un lado positivo, por decirlo con buen humor y de broma, que cuando todo el mundo está cansado, tú vas en silla de rueda y te van achuchando. La silla de rueda es mala, pero menos mala de que se cree el que no va en ella. Lo fundamental es eliminar barreras, y no sólo las arquitectónicas, sino también las mentales.

¿La sociedad sigue marginando a los que son diferentes?

Cada vez menos, pero todavía hay quien que te mira raro. De todas formas, la gente es buena y te ayuda cuando lo necesitas. Yo conduzco, porque tengo el coche adaptado, y como no puedo levantarme y sacar la silla del maletero, a la primera persona que pasa se lo digo. Sólo un hombre se negó, porque decía que llevaba mucha prisa. No tengo ninguna queja, lo que pasa es que siguen mirándote un poco como diciendo ¿pobrecito!¿Cómo se puede se puede acabar con eso? Haciéndole ver a la gente que tú eres normal. Yo voy a todos los sitios que puedo y hago una vida lo más normal posible. No es bueno quedarse en la casa encerrado.

Usted ha sido profesor muchos años, ¿son los alumnos de hoy más rebeldes que los de antes?

Son más niños. Antes se hacían las mismas travesuras, pero con más gracia que ahora. Hablabas con ellos y te respondían como un adulto. Ya no doy clases, pero vaya a donde vaya, me encuentro a antiguos alumnos.¿No hay que tirar la toalla nunca por mal que se esté?Nunca, no hay que arrojarla por mal que vengan las cosas. Yo he tenido momentos de tristeza, pero he tirado para adelante. Cuando me diagnosticaron la esclerosis estuve tres o cuatro meses deprimido. Recuerdo una Nochebuena que estuve llorando en mi dormitorio y no quería salir a cenar. Cuando me harté de llorar me dije: «Se ha acabado la esclerosis múltiple». La verdad es que no le hago caso a la enfermedad. Otro golpe gordo fue cuando me apartaron de la política. ¡Con todos los proyectos que yo había puesto en marcha!

Creo que en su juventud también cantaba y estaba en un conjunto. ¿Me equivoco?

Sí. Tocaba el contrabajo y cantaba. Un grupo de amigos íbamos por ferias y fiestas actuando en el conjunto Los Megatones. Lo pasábamos muy bien.

Usted es de los que no para de hacer cosas y no se aburre jamás.

Así es. Ahora, además de la presidencia de la Asociación Málaga Siglo XXI y de otros cargos, estoy escribiendo un libro novelado, basado en un diario de mi abuelo escrito entre 1883 y 1954. Mi abuelo fue teniente de alcalde y estuvo condenado a muerte por ser del Partido Republicano. Como hubo muchas cartas de petición de indulto, no lo fusilaron.

¿Que le habría gustado hacer y no ha podido hasta ahora?

Crear un centro para enfermos con discapacidad que están mal y no tienen familia. Creo que lo voy a hacer.

miércoles, 29 de agosto de 2007

El Hospital Vall d'Hebron de Barcelona acogerá un centro especializado en esclerosis múltiple


Jano Online y agencias
29/08/2007 12:10

El Hospital Vall d'Hebron de Barcelona albergará un centro especializado en esclerosis múltiple con capacidad para recibir 5.000 visitas al año a partir de octubre, después de que se hagan las reformas necesarias para acoger las nuevas instalaciones, de 2.000 metros cuadrados. Actualmente hay unas 4.500 personas que sufren esta enfermedad en Cataluña.

La consejera de Salud de Catalunya, Marina Geli, explicó que el Centro de Atención Integral de Personas con Esclerosis Múltiple en Cataluña (CEMCAT) fomentará la investigación en esta enfermedad, que es la primera causa de discapacidad entre la población joven. La edad media de diagnóstico se sitúa entre los 20 y los 25 años y no tiene cura.

La Consejería ya ha hecho campañas de “atracción de talentos” para que trabajen en el CEMCAT, que contará con medio centenar de profesionales empleados. Éstos se encargarán también de realizar tratamientos de neurorrehabilitación y atención psicológica, de potenciar la inserción laboral y social, y de fomentar el diagnóstico precoz, que Geli consideró “muy importante para la calidad de vida” de los afectados de esta enfermedad.

Además, el CEMCAT podrá dispensar unos 2.000 tratamientos anuales contra la esclerosis múltiple y, según la consejera, la lista de espera para una primera visita no superará los diez días.

El centro, que costará 4 millones de euros, será financiado conjuntamente por la fundación privada Esclerosis Múltiple (FEM) y la Generalitat, que aportará 1,7 millones. Este tipo de acuerdo fue posible gracias a la nueva Ley del Instituto Catalán de la Salud (ICS)


Webs Relacionadas

Hospital Vall d´Hebron
Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya




martes, 28 de agosto de 2007

Gasto social en Catalunya y España

Barcelona,28/8/2007


Hace ya cerca de un año, al diagnosticarme la enfermedad, descubrí con cierta sorpresa è incredulidad, algo que a pesar de ser evidente, parecía que nadie se atrevía afirmar.

En el articulo anterior no solo me dan la razón, también puedo constatar que hice corto en unas apreciaciones relativas al gasto social en Catalunya, España y resto de Europa.

Y es que hay cosas que no es necesario ser muy espabilado para darse cuenta, no hace falta entender mucho de números ni de economía.

Recuerdo que cuando hice notar que las prestaciones sociales en Catalunya, estaban muy por debajo de las europeas y también de las del resto de España, se me trató como un iluminado que se salía de la foto del conformismo imperante.
Pues aquí están las cifras, en relación al Producto Interior Bruto (PIB), el gasto social es el siguiente:


Unión Europea 28,3%
Resto de España 19,7%
Catalunya 17,8%

Catalunya en el furgón de cola Europeo y Español.
Así no me extraña que existan Asociaciones realizando funciones que deberían desarrollar la sanidad pública y Fundaciones sufragando costosos programas de investigación.

Mejor ignorar estos mismos datos referentes a la Esclerosis Múltiple, no nos convienen los disgustos, esta enfermedad nuestra es muy señora y requiere mucha tranquilidad.

Pero como en el anuncio “Yo no ...........”

Cataluña incrementa la brecha social con los países de la UE


El gasto en Catalunya apenas supone un 18% del PIB
A. MARS - Barcelona - 27/08/2007

La economía catalana, como la española, ha crecido a ritmo envidiable en Europa en los últimos años. Pero lejos de estrecharse, la brecha social de Cataluña respecto a los vecinos de la Europa de los 15 ha crecido. Mientras la UE destina a gasto social una media del 28,3% de su PIB, Cataluña gasta en el mismo concepto un 17,8%. Menos incluso que la media del conjunto de España, del 19,7%.

Las cifras corresponden a 2003 y son las más recientes estudiadas por Eurostat, el instituto de estadística europeo. El periodo 1995-2003 revela, además, que la diferencia de gasto social ha aumentado 1,8 puntos entre Europa y Cataluña. La situación cambiaría si se incluyen a los nuevos países incorporados a la UE, pero su menor desarrollo económico distorsionaría la fotografía.

El sindicato UGT de Cataluña, que ha analizado las cifras, cree que la dirección del modelo social que está tomando Cataluña es evidente: va a la baja y aumenta las diferencias respecto a Europa. "Pese a los esfuerzos, el aumento del gasto social no ha acompañado el crecimiento económico ni de la población, y ha dejado de lado el fenómeno de la inmigración. Por eso el porcentaje de los recursos destinados a protección social ha bajado", reflexiona Eva Granados, secretaria de Política Institucional de UGT.

Al margen del indicador que se valore, el gasto catalán continúa a la cola de la UE y acentúa su deterioro respecto al conjunto de los países comunitarios. Tomando, por ejemplo, el gasto social por habitante, descontando el efecto de la diferencia de precios entre países, las estadísticas sitúan el nivel de gasto en el 62,6% de la media europea, en los últimos puestos de la UE y por delante de España y Portugal.

Los peor parados

Granados sostiene que las pensiones y las personas con dependencia son las que han salido peor paradas en este incremento de la brecha social con Europa. "La nueva Ley de Dependencia aprobada por el Gobierno puede empezar a mejorar la situación", matizó.

Aun así, todavía faltan años para recoger los frutos de esta ley, por la que las personas que necesitan ayuda constante por enfermedad o discapacidad permanente podrán recibir del Estado hasta 780 euros al mes para el asistente personal.

Hasta ahora, el Eurostat constata la versión de UGT. La gran diferencia entre Cataluña y Europa se da en pensiones y servicios (residencias, centros de discapacitados, entre otros) donde la diferencia del gasto alcanza los 5,1 puntos del PIB. La menor diferencia se da en las medidas contra la exclusión social (0,2%), mientras que en las ayudas contra el desempleo Cataluña gasta más que la media europea con relación al PIB.

UGT reclama que las administraciones aprovechen el buen momento económico que atraviesa Cataluña para impulsar medidas que mejoren y consoliden el sistema de protección social.

El retroceso en la convergencia social con Europa se extiende al conjunto de España y es especialmente grave en un contexto en el que los sueldos no suben con relación al crecimiento económico
.

Por cada euro dedicado a investigación sanitaria, el gobierno español dedica 5 a investigación militar


Comunicado de prensa de la Fundació per la Pau en relación a su informe sobre los Presupuestos 2007

El Gobierno dedicará 5 veces más presupuesto público a la investigación científica militar que a la investigación científica sanitaria. Esta es una de las conclusiones que se desprenden del Informe 2007 sobre los Presupuestos para I+D civil y militar del Estado Español, elaborado por la Fundació per la Pau en el marco de la Campaña “Por la Paz: ¡Basta de investigación militar!”.

La partida presupuestada destinada a I+D militar llega hasta los 1.586,10 millones de euros, es decir, el 20% del total de los recursos destinados a I+D. Esto significa que la inversión en I+D militar del Estado, pese a una ligera reducción en el 2007, se mantiene en los máximos históricos a los que se llegó tras el espectacular incremento del año pasado.

Por otro lado, el número de programas de creación y desarrollo de armamentos con cargo a estos presupuestos aumentan en relación al año pasado y pasan de 9 a 13. Así, es perfectamente posible que en los próximos años, coincidiendo con la fase de consolidación de estos proyectos de investigación, aumenten significativamente los recursos que se dedican.

La cifra de 1.586,10 millones de euros es el resultado de sumar el presupuesto de investigación centralizado desde el Ministerio de Defensa con los adelantos que facilita el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. El carácter inequívocamente ofensivo de los proyectos a desarrollar con este dinero es totalmente contradictorio con la supuesta vocación humanitaria del ejército español así como con el nuevo talante en pro de la paz y la resolución de conflictos del cual hace gala el Gobierno.

El presupuesto total destinado a la investigación militar representa más del doble del que se dedica al Programa de Investigación Científica, fuente principal de las universidades y el CSIC, cinco veces más que el que se dedica a investigación sanitaria, más de veinte veces que el que recibirá la investigación agrícola y 300 veces más que la investigación. Estos presupuestos, por lo tanto, continúan priorizando el desarrollo de nuevas armas y no afrontan las nuevas necesidades y retos a los que nuestra sociedad debe hacer frente: ambientales (desertización y gestión del agua, calentamiento global, incendios, etc.), educativos (integración de inmigrantes, fracaso escolar), científicos (superación del atraso secular en relación a los países de nuestro entorno, precariedad laboral del personal investigador), energéticos (desarrollo de nuevas fuentes de energías alternativas), entre otras.

Estos Presupuestos Generales (PPGG) introducen una novedad respeto a los de los años anteriores. Por primera vez, la mayor parte de los recursos destinados a I+D militar se han separado en un programa específico, todo y mantenerse dentro del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Este es un adelanto a raíz de la presión ejercida por una parte de la comunidad científica y, muy en concreto, por la Campaña Por la Paz: ¡Basta de investigación militar! a favor de una mayor transparencia en el gasto en I+D militar. No obstante, todavía queda muy lejos del objetivo declarado por la misma Campaña de reubicar todo este concepto presupuestario en el Ministerio de Defensa. De hecho el Gobierno ignora, y por tercer año consecutivo incumple, la promesa que hizo el PSOE en su programa electoral -en respuesta a las recurrentes denuncias expresadas por científicos e instituciones dedicadas a la investigación- de contabilizar como gasto de I+D “la que sea utilizada para esta finalidad, reubicando los correspondientes gastos militares destinados a la fabricación de armamento en el lugar adecuado”.

Para la Fundació per la Pau y las más de 40 ONGs, colectivos, sindicados y entidades, así como los numerosos investigadores, objetores científicos y estudiantes implicados en la Campaña “Por la Paz: ¡Basta de investigación militar!”, este proyecto de ley de los PPGG 2007 continúan reforzando la militarización de la ciencia. En este sentido, es lo suficiente significativo que la investigación militar sea más alta que el conjunto de los recursos dedicados a todo el resto de áreas (científica, sanitaria, educativa, medioambiental, agraria, geológica, oceanográfica y energética).

Entendemos, por lo tanto, que estos Presupuestos no reflejan la voluntad política de avanzar hacia la transferencia del campo militar al civil, como tampoco hacia la transparencia, puesto que, aunque se empiecen a denominar las cosas por su nombre, es el Ministerio de Industria Turismo y Comercio quien continúa gestionando el mayor volumen de la partida destinada a investigación militar.

Más información: www.fundacioperlapau.org

lunes, 27 de agosto de 2007

Imágenes cerebrales muestran dónde reside el miedo


Un grupo de científicos que utilizó un juego por computadora descubrió cómo la respuesta del cerebro al miedo cambia cuando el peligro se acerca, en un desarrollo que podría ayudar a las personas que sufren ataques de pánico. Dos áreas clave del cerebro están involucradas en el miedo y es la región más impulsiva de las dos la que se hace cargo de la situación cuando la amenaza se aproxima.

Un mal funcionamiento en el equilibrio entre las dos zonas podría explicar ciertos desórdenes de ansiedad, según los investigadores. Para saber exactamente dónde reside el miedo, científicos británicos generaron temor en un grupo de voluntarios por medio de un juego de computadora como el Pac Man, en el que los sujetos estaban encerrados en un laberinto por un predador artificial. Si eran atrapados, recibían una descarga eléctrica.

Imágenes instantáneas del cerebro que medían el flujo sanguíneo mostraron que cuando el predador estaba lejos se activaban las partes bajas del área de la corteza prefrontal del cerebro que se ubican detrás de las cejas. Esta zona está relacionada con la toma de decisiones complejas, como planear un escape.

No obstante, cuando el predador se acercaba, la actividad se mudaba a la sustancia gris periacueductal, responsable de los mecanismos de sobrevida de respuesta rápida, como la pelea y la fuga.

Los resultados obtenidos por Dean Mobbs y sus colegas, del Wellcome Trust Centre for Neuroimaging del University College de Londres, fueron publicados en la revista Science. "Es como un subibaja, ambas regiones juegan un rol clave pero cada una se vuelve dominante en distintas etapas del miedo", dijo Mobbs.

Comprender los cambios en la actividad entre las regiones frontales y medias del cerebro sería crucial. En particular, parecería que la corteza frontal ayuda a controlar los sistemas más primitivos del cerebro y que la pérdida de esta regulación podría explicar por qué las personas con desórdenes del pánico reaccionan en exceso a situaciones que no implican un peligro inmediato.

Desde una perspectiva evolutiva, mantener el equilibrio adecuado entre las distintas regiones del cerebro que manejan el temor ayuda a los animales a evitar ser cazados por otros.

"La estrategia de sobrevida más eficiente dependerá del nivel de amenaza que recibamos", indicó Mobbs. "Esto tiene sentido, dado que a veces ser simplemente cauteloso ante una amenaza es suficiente pero otras veces necesitamos reaccionar rápidamente. Cuanto más se acerca el peligro, más impulsiva será la respuesta y, por lo tanto, menos libre será la respuesta", concluyó el autor.

Carta de mi amiga Magda.


QUERIDO CARLES:
Solo hasta hoy pude entrar a tu Blog, no había podido hacerlo antes porque en estos días por acá había molestado el Internet y no podía entrar, !que te puedo decir!!!!!! de lo que vi, me llegó tanto, tanto al corazón..................... sobra decirte cuanta soledad, tristeza, impotencia y muchas veces desesperanza se siente y ver que otra persona lo sabe y lo entiende es muy reconfortante.
De tu historia personal te acompaño en la distancia y yo también tengo una parecida, y si no te molesta quisiera compartirte:
Desde mucho tiempo atrás fuí objeto de burlas porque no tenía coordinación para algunas cosas como atrapar algo que me tiraran, y cosas así, tal vez por eso mi padre me despreció y decidí demostrarle que si servía para algo, de manera que estudié piano (y lo llegué a hacerlo muy bien ), fuí alumna destacada en el colegio y luego en la Universidad pero nada era suficiente, sufrí un delicado episodio de Neuritis óptica que el médico trató y allí quedó todo, los años pasaron. Continuaban mis episodios de cansancio y debilidad pero no quería aceptar que no fuese capaz de hacer las cosas perfectas, nos mudamos de Bogotá al Huila, conocí a mi esposo y me case, tuve mi hijito y fueron años maravillosos, pero hace 5 años en un absurdo accidente y tras muchos días en el hospital muere mi abuelito materno quien fue mi apoyo incondicional y viene una durísima época económica pues con mi esposo tuvimos que hacernos cargo también de mi abuelita y mi mamá quienes vivían en un pueblo como a 30 Min de donde nosotros vivimos y era terrible el tren de trabajo, no teníamos tiempo para nada y yo pues me sentía peor, luego sorpresivamente al año siguiente muere mi mamá y ese golpe para mi si fue devastador pues quedé completamente sola de familia de sangre ya que mi hermana se lleva a mi abuelita con miles de mentiras y no vuelven a querer saber nada de mi (por eso te digo que la ingratitud humana no tiene límite y por eso la gente no me gusta).
A partir de ese momento se agravaron mis problemas pues empecé a sentir como un tic en el lado derecho de la cara ya no podía coger bien ni siquiera el fonendo para examinar mis pacientes y un día tenía en consulta el perro de un médico amigo, cuando se me queda viendo y me dice:" Magda tienes la cara del lado derecho paralizada, baja esta noche al hospital que te voy a remitir de urgencia al neurólogo", así fue me remitió y al día siguiente me atendieron en Neiva que es la capital del departamento donde vivo y queda a 3 horas de donde estoy, y allí pues de urgencia miles de exámenes y como a estaba completamente sola porque mi esposo no podía viajar e igual que tu después de miles de torturas el diagnóstico final.
De eso ya hace 4 años y como ya lo sabes hay días buenos y otros que me siento como cucaracha fumigada, en fin esta es mi historia , perdona haberte aburrido, solo quiero agradecer a Dios que te puso en mi camino pues es maravilloso poder hablar con alguien que si sabe lo que siento.
Te mando un abrazo y todo mi cariño.MAGDA

viernes, 24 de agosto de 2007

BARÇA y ACCESIBILIDAD


Este año se cumple el 50 aniversario de la construcción del estadio del Fútbol Club Barcelona, la instalación más emblemática que el club posee en el barrio de Les Corts.

Un estadio considerado por la UEFA como 5 estrellas por su confort y seguridad que junto con el Palau Blau-Grana y el Mini-Estadi, forman todo un complejo de instalaciones consideradas de primer nivel.

Pues todas estas instalaciones adolecen de una condición muy importante que el club hace años tenia que haber resuelto, su falta de ACCESIBILIDAD.

Ser socio del F.C.Barcelona y tener una minusvalía ò diversidad funcional no son compatibles, ninguna de todas estas instalaciones mencionadas,no solo no cumplen con los mínimos de accesibilidad que marca la ley, si no que están repletos de barreras que lo hacen infranqueable para una persona con problemas de movilidad.

Se que hay quien podrá pensar que estoy frivolizando sobre un tema de un fuerte calado social y que existen prioridades más importantes, como transportes, viviendas, centros culturales, etc

Si todo esto es cierto y se tiene que luchar para que se cumpla la ley en todos los niveles y estamentos, también en los estadios de fútbol.
Los socios del Barça con diversidad funcional, tienen tanto derecho como cualquier otro socio a poder disfrutar del abono de una localidad accesible. Mis problemas de movilidad, no deberían frenar mi acceso al estadio ni la de muchos socios Barcelonistas que sienten los colores, como mínimo con la misma ò más intensidad que el resto.

Creo que tanto la actual junta directiva como las anteriores, han mostrado muy poca sensibilidad hacia un colectivo de socios que solo se diferencian del resto en que poseen una movilidad distinta.

Seamos también el mejor Club del mundo en atención a los socios, sea cual sea su diversidad, mostremos nuestro compromiso de igualdad y no discriminación.

Con la futura remodelación del Estadi, espero no olviden convertir nuestro viejo y entrañable campo en una instalación moderna, funcional y a la vez totalmente ACCESIBLE.

Este es el momento de demostrar que el Barça es más que un Club
.
¡Visca el Barça!
Carles Riquelme i Felip
Socio nº 51438

Recrean sensación de salir del cuerpo


Dos equipos de científicos encontraron la forma de provocar que un grupo de voluntarios viviera la sensación de hallarse fuera del propio cuerpo.

Los experimentos, detallados en la Revista Science, proporcionan una explicación a este extraño fenómeno que experimenta una de cada 10 personas en algún momento de su vida.
Dos equipos se aprovecharon de la tecnología que permite crear realidades virtuales en un antifaz -que se utiliza, por ejemplo, en algunos videojuegos o ciertos entrenamientos- para hacerle creer al cerebro del voluntario que su cuerpo se hallaba en otro lugar.
La ilusión virtual, más las sensaciones físicas percibidas por su cuerpo real cuando los moderadores lo tocaban, hacían creer a los voluntarios que habían "salido" de sus cuerpos
.

Los investigadores sostienen que su descubrimiento puede tener aplicaciones prácticas, como por ejemplo llevar a los videojuegos al siguiente nivel de "virtualidad" para que sus usuarios crean realmente estar dentro del juego.
En cuanto a las posibles aplicaciones médicas, podría ayudar a los cirujanos a realizar operaciones a miles de kilómetros de distancia, a través del control del "robot" de su propio ser virtual.




"Teletransportación"

Algunas personas sostienen que la experiencia de "salir del cuerpo" -que en inglés se conoce como out of body experience u OBE- ocurre espontáneamente, mientras para otros está relacionada a circunstancias riesgosas, como por ejemplo la cercanía de la muerte, diversos estados de somnolencia, o el abuso de drogas o alcohol.

Una teoría dice que tiene que ver con la forma en que se percibe el cuerpo; que aquellas personas que están disconformes con él o de alguna forma más desconectados, son más propensas a vivirla.
Pero los dos equipos de científicos, de la University College of London, en el Reino Unido, y el Instituto Federal de Tecnología Suizo en Lausana, creen que el fenómeno tiene un explicación neurológica.
Su trabajo insinúa que una desconexión en los circuitos cerebrales que procesan las percepciones visuales y táctiles podrían generar el OBE.

En el experimentos de Suiza se le pidió a los voluntarios que se pararan de espaldas a una cámara de video, y se pusieran los visores digitales.
A través de esos antifaces podían ver las imágenes que grababa la cámara de su propia espalda frente a ellos.
En algún momento los investigadores tocaban la espalda del voluntario con un lápiz y el voluntario veía el lápiz tocando la espalda de su cuerpo virtual.
Los voluntarios indicaron que sentían el lápiz en el cuerpo virtual que veían, no en su verdadera espalda. De forma que percibieron que el cuerpo virtual era su propio cuerpo, y no un mero holograma.


Voluntarios


Incluso cuando la cámara de video comenzó a mostrar una grabación de cómo un lápiz tocaba la espalda de un maniquí, el voluntario percibía que la espalda del maniquí virtual era su espalda.
Pero hubo algo más sorprendente: cuando los investigadores apagaron los visores, hicieron caminar a los voluntarios unos pasos y luego les dijeron que volvieran adonde estaban parados originalmente. Todos regresaron al lugar donde estaba parado el "ser virtual".
El doctor Henrik Ehrsson, quien lideró los estudios de la UCL, realizó experimentos similares y halló que los voluntarios respondían fisiológicamente -transpirando más- a los estímulos a los que se sometía a su "ser virtual", por ejemplo cuando se lo amenazaba con un martillo.
Ehrsson explicó que "el experimento indica que la perspectiva visual del voluntario tiene una importancia clave para la sensación de encontrarse dentro del cuerpo. En otras palabras, sentimos que nos encontramos allí donde están nuestros ojos".
La doctora Susan Blackmore, psicóloga y profesora adjunta de la Universidad de West England, dijo: "Al menos esto llevó los OBEs al laboratorio, y puso a prueba una de las teorías principales sobre cómo ocurren".
"Los científicos sospechan desde hace tiempo que la clave para estas experiencias extraordinarias, que a veces cambian la vida, es que se interrumpe la ilusión de que nuestro ser se encuentra detrás de nuestros ojos y se la cambia por un nuevo punto de vista ubicado arriba, o detrás", afirmó.





jueves, 23 de agosto de 2007

GAEM


En contestación a un pequeño articulo vertido en este Blog, en donde hacia una pequeña reflexión titulada, GAEM ¿Asociación o Fundación?, su presidenta Núria Rios Capella, ha tenido la gentileza de enviar el comentario que adjunto en su totalidad.
No os podéis imaginar la enorme satisfacción que produce el saber que hay alguien que lee lo que voy escribiendo ò copiando con toda mi mejor voluntad en este rinconcito de Internet.
Aunque aparece publicado en su totalidad como comentarios, creo que merece que lo reproduzca en un sitio preferente:


Querido amigo, Carles,
Acabo de entrar en tu blog y lo primero que quiero hacer, es felicitarte por el espacio que has creado.He dado un vistazo general y como veo un apartado en donde mencionas a GAEM, me veo en la obligación de responderte rápidamente ya que tu post llevas varios días sin respuesta. Como sabes, soy presidenta de la Asociación GAEM, Grupo de Afectados de Esclerosis Múltiple con sede en Barcelona, la cual a día de hoy sigue existiendo. En noviembre del año pasado 2006, se creó la Fundación con el mismo nombre, de la que soy vicepresidenta, con la principal finalidad de dar a conocer, impulsar y ayudar a la financiación por parte de la sociedad civil a trabajos de investigación independiente. Si nosotros, los enfermos, no tiramos del carro para que estudios básicos desarrollados para nuestra dolencia y que han funcionado en modelos animales o en otras patologías, por poner un ejemplo, no sigan quedando en un cajón sin pasar a la fase clínica que es la que nos interesa a los enfermos para curarnos por falta de interés económico de las grandes industrias farmacéuticas, mal lo tenemos. Como tu también dices, mi opinión, y a la vista del día a día de estos más de cuatro años que llevamos trabajando, sería bueno para todos los afectados, centrar el trabajo de GAEM en el aspecto de los temas de investigación y tratamientos, pues de otro modo, como ya escribía hace unos cuantos años en un foro de internet (en aquel entonces a tenor del tema de las células madres) "Nosotros cruzados de manos: ellos deciden en nuestra salud". (Creo que era algo así). Me refiero a que los primeros interesados, los que tenemos prisa somos nosotros, los enfermos. Los años pasan y el gran comercio de la enfermedad nunca cesa, al contrario. Interesan cuantos más enfermos mejor y si son crónicos ni te digo, ¡vaya chollo! Por otro lado, existe mucho desconocimiento del sufrimiento que provoca nuestra patología. Hay mucho que reindivicar y reclamar. No podemos quedarnos tan panchos y hacer que todo va bien que la solución vendrá de los Estados Unidos que son quienes invierten más en investigación. Sí, sí, pero también es donde las grandes farmacéuticas más facturan. En fin, estamos luchando contra gigantes pero es lo que nos toca por lo menos para acostarnos con la conciencia tranquila y dejar un camino más digno a los que nos van a seguir. ¡A por ello!

En cuanto al tema que comentas de si las otras fundaciones y asociaciones que mencionas cubren las necesidades de los enfermos te contesto un rotundo NO. Es la Sanidad Pública la que debe cubrir las facetas sociosanitarias, laborales, etc. No sé si sabes que a nivel Sociosanitario GAEM ya está aportando su grano de arena, formando parte del Consejo Asesor del Plan Director Sociosanitario para Enfermedades Neurológicas que cursan con discapacidad. Desde allí es desde donde reindivicamos una mejor atención. Hay mucho trabajo por hacer. Las Asociaciones hacemos, hacen, lo que podemos/pueden, pero no se puede atender a todo. La rehabilitación física, la logopedia, la ayuda psicológica y social, GAEM siempre ha insistido en que debe reclamarse a la Administración. Las asociaciones son pequeñas ayudas, refuerzos que más bien, a mi modo de ver, deberían aportar apoyo humano, amical al enfermo. También servicios de ocio. De todo esto último si que deberíamos trabajarlo entre nosotros. Por lo demás, ya existen estamentos que trabajan para los temas básicos de nuestra salud y debemos exigirles a ellos que trabajen para nosotros y cada vez más y mejor. Este es el espíritu con el que se creó GAEM y que se sigue manteniendo y del que me siento muy safisfecha. Con nuestras mermadas fuerzas hemos conseguido que nos respeten y nos escuchen en pro de una mejor calidad de vida para todos. ¡Es mucho en tan poco tiempo! Gracias a todos los que estáis ahí, trabajando, apoyando. Muchas gracias.

Un abrazo.


Núria Ríos Capella

GAEM, Grupo de Esclerosis Múltiple

www.gaem-bcn.org


607 357 123

El misterio de la hipnosis

La hipnosis es una antigua técnica de sugestión a la que actualmente se le reconocen numerosas utilidades médicas. Recientemente, investigadores norteamericanos encontraron una nueva utilidad terapéutica: la reducción del dolor que experimentan quienes son sometidos a intervenciones quirúrgicas.

Un estudio publicado en la prestigiosa revista médica inglesa The Lancet agregó una nueva utilidad a la más que centenaria técnica de la hipnosis: según un trabajo dirigido por la doctora Elvira Lang, investigadora del Centro Médico Beth Israel, de Boston, Estados Unidos, la hipnosis o hipnoterapia permite reducir el dolor durante una intervención quirúrgica.


La experiencia fue realizada en 241 pacientes que fueron sometidos a cirugías sin anestesia general; quienes fueron hipnotizados antes de entrar al quirófano requirieron menos medicación analgésica, salieron del quirófano más rápido e incluso sus signos vitales se mantuvieron más estables durante la intervención.

Quizá este fue el estudio que le brindó un carácter más formal, menos “esotérico” a la técnica que parecía pertenecer más al terreno de los magos que de los médicos.

Pero, ¿qué es la hipnosis? y ¿para qué sirve? Se llama hipnotismo a la producción mediante la fascinación, ya sea con cierto influjo personal o con los aparatos adecuados, de un sueño artificial durante el cual la persona que ha sido hipnotizada puede mantener una particular comunicación con el hipnotizador, y obedecer las directivas de este último. Ni despiertas ni dormidas, las personas que se encuentran hipnotizadas se hallan en un estado de consciencia en el cual pueden dejar discurrir libremente su subconsciente.

"La hipnosis es una técnica que permite que la persona alcance un estado de intensa relajación y concentración, en el que la mente del paciente se despega momentáneamente de las preocupaciones y asuntos cotidianos –afirma en su material de divulgación la Asociación para la Hipnosis de Gran Bretaña-. En este estado de subconsciencia, una parte de la mente del paciente se encuentra más habilitada a responder de modo creativo a la sugestión y a las imágenes que les ofrece el terapeuta. En este estado, la mente puede hacer foco en aquellas cosas que la persona desea modificar y en las formas más adecuadas de hacerlo, libre de la ansiedad normal y los pensamientos analíticos"


Freud, Bernheim y la sugestión hipnótica

La hipnosis es una técnica verdaderamente antigua: se sabe que tanto en Babilonia como en Grecia y en Egipto era empleada con distintos fines médicos y rituales. Siglos después, en la década de 1880, el ilustre padre del psicoanálisis, Sigmund Freud remarcaba la utilidad terapéutica de la sugestión hipnótica, rescataba y le daba un lugar dentro de la psicología moderna.

En el prólogo del libro de H. Bernheim De la sugestión y sus aplicaciones a la terapéutica (1888-1889), Sigmund Freud escribió: "El éxito de Bernheim y de sus colegas de Nancy que siguen la misma orientación consiste precisamente en haber librado de su carácter extraño a las manifestaciones del hipnotismo, vinculándolas con los fenómenos ya familiares de la vida psíquica normal y del dormir. Según mi opinión, el principal valor de este libro radica en las pruebas que ofrece sobre las relaciones entre los fenómenos hipnóticos y los procesos habituales de la vigilia y del sueño, revelando al mismo tiempo las leyes psicológicas que rigen en ambos sectores". Y luego prosigue: "De tal manera, el problema de la hipnosis es trasladado íntegramente a la esfera de la psicología, y la sugestión queda establecida como núcleo del hipnotismo y como clave para su comprensión. En la segunda parte de este libro se demuestra que el uso de la sugestión hipnótica ofrece al médico un poderoso método terapéutico, que parece ser, en efecto, el más adecuado para combatir ciertos trastornos nerviosos y el más adaptado a su mecanismo. Con ello, el presente volumen adquiere una extraordinaria importancia práctica. Su insistencia en el hecho de que tanto la hipnosis como la sugestión hipnótica pueden ser aplicadas, no sólo en casos de histeria y en los neurópatas graves, si no también en la mayoría de las personas sanas, esta destinada a extender el interés del médico por este método terapéutico mucho más allá del restringido círculo de los neuropatólogos".



Sobre usos precauciones

Actualmente, la hipnoterapia es utilizada por los psicólogos con distintas finalidades médicas, y como complemento de diversos abordajes psicoterapéuticos. Las usos más corrientes de la hipnosis son las siguientes:

*Colaborar con los tratamientos para abandonar el hábito de fumar.
*Ayudar con el control del peso y los desórdenes alimentarios, como por ejemplo la bulimia y la anorexia nerviosa.
*Resolver alteraciones del sueño.
*Manejar el estrés relacionado con distintos aspectos de la vida laboral, social y familiar.
*Reducir la ansiedad, incluso cuando ésta se presenta asociada con el pánico, los temores y distintos tipos de fobia.
*Mejorar la creatividad personal.
*Incrementar la autoestima y la confianza en uno mismo.
*Controlar el dolor.
*Quebrantar hábitos y rutinas de vida inadecuados y promover hábitos más saludables que incrementen la calidad de vida del individuo.
*Resolver traumas psíquicos y emocionales originados en la infancia.
*Disminuir el dolor durante el trabajo de parto.
*Ayudar a mejorar la capacidad de oratoria.
*Colaborar con la superación de problemas del aprendizaje.
*Mejorar la performance deportiva.

Aun así, existen personas en las que, por distintos factores relacionados con la patología de base que padecen, los especialistas no aconsejan la utilización de las técnicas de hipnotismo o hipnoterapia. Aquellos pacientes que padecen trastornos neurológicos como epilepsia, o psiquiátricos como la psicosis y la esquizofrenia, no suelen ser candidatos a ser tratados con hipnosis
.

«El futuro da mucho miedo»


José Luis Poyatos fue diagnosticado hace cuatro años de esclerosis múltiple progresiva.

Desde enero de 2007, es el presidente de la asociación provincial de Ciudad Real que lucha contra esta enfermedad y que cuenta con 250 afectados


R. SANTAMARTA -23/8/2007
José Luis Poyatos era una persona a la que le gustaba hacer mucho deporte. Jugaba con asiduadad al fútbol, salía a correr tres o cuatro veces a la semana y, de vez en cuando, echaba una partida de tenis con sus amigos. Hace unos cuatro años, según relata, empezó a sentir que sus extremidades inferiores no respondían como tenían que hacerlo. «Estaba de vacaciones y notaba que me costaba levantar las piernas y hasta caminar, así que a la vuelta decidí acudir a mi médico de cabecera», explica al respecto.

En las radiografías el especialista no observó nada extraño pero José Luis, asustado por lo que le estaba ocurriendo, le sugirió al médico que fuera derivado a un neurológo por si se trataba de un problema del sistema nervioso. Una resonancia magnética desembocó en un posterior ingreso hospitalario, al apreciarse desmielinizaciones en la corteza cerebral.

Finalmente, otra resonancia, una prueba de potenciales evocados y una punción lumbar confirmaron la esclerosis múltiple en febrero del año 2005. «Te pones a llorar y te das cuenta de que todo va a cambiar a partir de ese momento, que ya no voy a poder conducrir, que no voy a poder andar y que no voy a poder hacer muchas cosas», confiesa José Luis. «Es un punto y a parte en otro renglón», subraya.

La familia fue la primera en enterarse de la noticia y, poco a poco, sus amigos ya que, como relata, «no voy con un cartel en la frente, pero tampoco estoy dispuesto a esconderlo». En este sentido, José Luis asegura haber asumido su enfermedad y, aunque «el futuro da mucho miedo», no quiere mirar hacia atrás. «Llega un momento en que determinas que no tienes que darle vueltas. Te encuentras con gente que te inculca otra manera de ver la vida, porque no puedes pensar que mañana vas a estar en una silla de ruedas. Me niego a eso», manifiesta.

En busca de ayuda, apoyado por uno de sus familiares, José Luis buscó el apoyo en una asociación. Navegando por Internet se encontró con que Álcazar de San Juan era la localidad de la provincia donde estaba el mayor número de enfermos de esclerosis múltiple. «A los quince días de entrar en contacto con ellos, nos reunimos en Ciudad Real los afectados de la capital, Álcazar y Valdepeñas», manifiesta José Luis que, aquel mismo día, se dio cuenta de que sería ayudado pero, sobre todo, que podía prestar su ayuda.

De este modo, José Luis aceptó el cargo de delegado de la Asociación Española de Esclerosis Múltiple (Aedem) en Ciudad Real y, según afirma, gracias a ello se ha ido haciendo «un poco más fuerte cada día». Además, tras la marcha de Francisco Paniagua, desde enero de 2007 es el presidente provincial de Aedem, que actualmente cuenta en sus filas con més 250 afectados.

La enfermedad le ha hecho, así mismo, cambiar los valores que regían su vida. Así, como revela, «antes le daba prioridad a cosas como el dinero». «Ahora doy mucha más importancia a la gente que tengo a mi lado, valora el tiempo que estoy con ellos y quiero más a mi mujer y a mis hijas, o al menos se lo demuestro», puntualiza.

Y es que a pesar de tratarse de una patología degenerativa, José Luis asegura que «la parte positiva es que hoy por hoy saboreo más la vida». «Yo antes planificaba todo con mucha antelación, mientras que ahora sólo pienso en cómo me va a ir el día y si me encuetro como ayer le doy las gracias a Dios», arguye.

José Luis tiene esclerosis múltiple progresiva y, frente a la aparición de Natalizumab, se muestra prudente. «Los afectados soñamos todos los días con que aparezca una vacuna que acabe con esta enfermedad, pero no sé hasta que punto puede llegar este nuevo fármaco», afirma. No obstante, sólo será prescrito para los pacientes en los que esta patología aparece en brotes.

Por el momento, y hasta que la cura de la esclerosis múltiple -que algunos ya aventuran- esté cerca, José Luis quiere seguir exprimiendo las cosas buenas que le brinda el día a día. «Yo soy consciente de que tengo mis limitaciones, pero prefiero pensar que todavía son pequeñas y que puedo seguir disfrutando de la vida», concluye.

miércoles, 22 de agosto de 2007

Hallada la molécula responsable del miedo en el estrés post-traumático



22/08/2007

Revista de Neurologia


Un nuevo estudio realizado por científicos americanos ha descrito una molécula responsable del miedo asociado con un shock traumático. Los autores del trabajo, publicado en Nature Neuroscience, esperarían poder algún día usarla para “curar” el desorden del estrés post-traumático.

Esta molécula es la enzima Cdk5, y si se encuentra inhibida en el hipocampo, centro del cerebro en el que se almacenan las memorias emocionales, ayuda a eliminar el miedo aprendido en un contexto particular. Por el contrario, si la actividad de Cdk5 aumenta, el miedo persiste.

Se cree que el estrés post-traumático se debe a la incapacidad del cerebro para eliminar el miedo producido por el recuerdo de eventos que se han percibido como altamente amenazantes. Los síntomas del estrés post-traumático incluyen recuerdos de sucesos anteriores, sensaciones de cólera, ansiedad y en ocasiones depresión.

El tratamiento psicológico para este desorden es aprender a eliminar este miedo producido por el recuerdo de la situación traumática que lo provocó. Para ello se usan fármacos como los antidepresivos que ayudan a mejorar algunos de los síntomas, pero no existen fármacos que traten directamente los problemas químicos subyacentes a este desorden.

martes, 21 de agosto de 2007

Los parques naturales, inaccesibles para personas con discapacidad

Canal Solidario (22/8/2007)
Foto.-MARISA
Casi la mitad de los parques naturales no tienen acceso para personas con discapacidad, según un estudio de consumer.es. La Rioja se encuentra en último lugar mientras que Navarra, Madrid y País Vasco son las comunidades más preparadas.

El 44% de los parques naturales no son accesibles para personas con discapacidad, según
consumer.es. Las conclusiones de una investigación realizada por este portal señalan que casi la mitad de los parques naturales no dispone de una superficie habilitada para que puedan transitar las personas con discapacidad o con coches de niños.

Por comunidades autónomas, La Rioja se encuentra en último lugar ya que su único parque natural no está adaptado para discapacitados. Le sigue la Comunidad Valenciana que, a pesar de haber sido la comunidad que registra el mayor número de parques naturales declarados en 2006, sólo tiene accesibles a personas con discapacidad un 31% de ellos.

Asturias, Andalucía y Castilla La Mancha poseen más de la mitad de los parques naturales adaptados, según el estudio, siendo la comunidad andaluza la que mayor número de parques naturales alberga, con un total de 24.

Las regiones que mayor esfuerzo presentan y a las que menos superficie les queda por adaptar son Galicia, donde uno de sus seis parques no es accesible, y Castilla y León, donde sólo dos de sus ocho parques no están adaptados. Por último, Extremadura, Madrid, Navarra y País Vasco tienen la totalidad de sus parques dotados de los equipamientos necesarios para las personas con algún tipo de discapacidad.


Otro de los datos que revela este estudio es que el 40% de los parques naturales de los 127 que existen en España, carecen de centro de interpretación o información, lo que redunda negativamente

domingo, 19 de agosto de 2007

Polémica en Dinamarca: un discapacitado exige sexo como un "derecho humano"


Mucha gente coincidiría con las opiniones que tiene Torben Vegener Hansen en materia de sexo. "Me hace sentir bien. Me hace sentirme más dinámico. Tener sexo es tan importante como comer". Pero es precisamente su insistencia en que el sexo es un "derecho humano" lo que lo llevó a una batalla legal con el gobierno de su país. "La ley social de Dinamarca hace que se me compense por los gastos en los que incurro como consecuencia de mi discapacidad", dijo. "Por lo tanto, deberían cubrir mi derecho a tener una vida sexual".

Hansen, ex trabajador social, vive solo en un departamento de un ambiente acondicionado a su discapacidad. Se traslada por el centro de la ciudad de Aarhus con una silla de ruedas eléctrica. El consejo local le paga para recibir 37 horas semanales de asistencia física. Habla con dificultad, pero usa el teléfono e Internet. "Necesito tener una vida sexual digna para sentirme como un ser humano normal", dice frente a una taza de café con galletitas. "En este momento tengo novia, de modo que no necesito ver a ninguna prostituta. Pero si no tuviera a Vivia, querría tener sexo por lo menos dos veces por mes".

La prostitución es legal en Dinamarca, de modo que Hansen sostiene que las autoridades de su ciudad hicieron un juicio moral injusto cuando rechazaron su solicitud de ayuda financiera para traer a prostitutas a su departamento. Si una junta de apelaciones falla a su favor hacia fin de enero, todos los consejos daneses tendrán que obedecer el dictamen. Desde 2001, los lineamientos del servicio social de Dinamarca sobre discapacidad estipularon que el personal de atención médica que trabaja en instituciones de salud debe estar preparado para ayudar a las personas discapacitadas a obtener sexo. Eso incluye acompañarlos cuando van a visitar a una prostituta.

Organizar un encuentro sexual es parte del trabajo del personal de la residencia para discapacitados mentales Hulegaarden, cerca de Copenhague. Su director, Lars Nielsen, dice: "Tenemos muchas horas de discusión, en grupos, antes de tomar la decisión de hacerlo. Es claro que no hay ningún ser humano que, al mismo tiempo, no sea un ser sexual. Si no permitimos que las personas discapacitadas tengan la experiencia del sexo, no podemos esperar que reconstruyan sus propias vidas. Los trabajadores sociales que acompañan a la gente a visitar a una prostituta reciben su salario de Hulegaarden. En ese sentido, se puede decir que la sociedad danesa ya está pagando esta práctica".

Sin embargo, a Nielsen le molesta la campaña de Hansen porque, según él, afecta a dos grupos marginados, el de las prostitutas y el de los discapacitados. "La prostitución dejó de ser delito en 1999. Esto hizo que la vida fuera mucho más segura para las prostitutas y sacó a la mayoría de las calles. Pero eso podría cambiar. La despenalización sigue siendo polémica. Las feministas de izquierda están unidas con la derecha religiosa para oponerse a ella. Pienso que la campaña de Hansen es peligrosa".

La novia de Hansen, Vivia, de 46 años, no está de acuerdo con él. "Creo que es importante discutir las vidas sexuales de las personas discapacitadas", dice. "Pero estoy en contra de todas las formas de prostitución y pienso que, a veces, tendríamos que aceptar nuestro destino". Por su parte, Hansen oyó una amplia gama de argumentos desde que inició su campaña. "Un hombre escribió al periódico local diciendo que yo era un cornudo. Después, una prostituta me llamó y me dijo que, si llevaba mi caso a la Corte Europea, ella me apoyaría. La cosa es que, según las encuestas, sólo el 15% de los hombres recurre a una prostituta. De modo que no creo que la sociedad caiga en la bancarrota financiera si gano. Como discapacitados, constantemente nos dicen que no seamos pasivos y que peleemos por nuestras necesidades. Esto es lo que estoy haciendo".

viernes, 17 de agosto de 2007

Mi historia con la Esclerosis Múltiple.


Antes que nada me presentaré, me llamo Carles, tengo 56 años recién cumplidos, vivo en Barcelona, estoy separado y en tramites de un divorcio interminable.

Vivo con un hijo de 23 años, que en estos momentos es mi único soporte y apoyo, el resto de familiares y amigos es como si David Copperfiel hubiera realizado uno de sus trucos y hubieran desaparecido todos.


Si os parece bien empezaré por el principio, explicando un poco de mí vida personal que creo es imposible de separar de la enfermedad.


Siempre fui una persona fuerte y con mucha fuerza de voluntad, junto a la responsabilidad de ser el único soporte económico de una familia que dependía exclusivamente de mis ingresos, esto hacia que muchas veces buscara fuerzas de flaqueza para poder seguir tirando sin detenerme.


Hacia varios años que no me encontraba bien, con días más buenos que otros y con síntomas que ahora comprendo, pero que durante ese tiempo los médicos no me daban una explicación razonable y convincente.

Podríamos decir que durante todos esos años, mí fuerza de voluntad y la necesidad de trabajar y aportar dinero al hogar junto con el orgullo y miedo a quedarme en el paro y en cierto modo desamparado junto con todos los que dependían de mi trabajo, fue lo que me mantuvo activo tanto tiempo, tanto laboral como socialmente.

Pero la cosa digamos que empeoró a raíz de mi separación hace ya 6 años, un día de agosto coincidiendo con mis vacaciones estivales y como venia siendo costumbre en los últimos años, mi entonces aún esposa, volvió a lo que mejor sabia, amargarme los pocos momentos de alegría y tranquilidad de los que podía disfrutar .Aprovechaba las tan esperadas vacaciones, para con sus reproches y malas formas echar por tierra todos mis planes e ilusiones. Tenia una extraña capacidad para fastidiar, más allá de las disputas normales entre una pareja que llevaba 23 años de casados, la esposa de una forma magistral se encargaba de amargar las esperadas vacaciones estivales de cada año.

Hace 6 años un verano, pude observar que volvía a las andadas tradicionales de años anteriores, así que el día que dijo la frase de años anteriores “tenemos que separarnos”, le conteste afirmativamente y a partir de ese momento no volví a tener ninguna conversación directa ni indirecta que no fuera a través de nuestros correspondientes abogados, y así sigo hasta la fecha.


Lejos de entrar en una depresión normal en estos casos, consciente de que podía entrar en un túnel sin salida, bien o mal di un paso adelante y el mismo día fui a la agencia de viajes y contrate mi primer viaje para Cuba, dos semanas a la espera del visado y vestido de turista me planté en el Caribe.

Ni que decir tiene que seria psicológico ò el efecto placebo de Cuba, sea como fuera, pase los 20 días más felices y caros de mi vida, valió la pena de verdad.

A mi vuelta hice un salto cualitativo a peor en mi salud, lo que los médicos adujeron al estrés tanto laboral como personal por mi separación.Yo ya veía que no estaba bien, pero parecía que el culpable de todo era el dichoso estrés.

Pase un año regular con un gran cansancio tanto psíquico como físico y la culpa se la seguían dando al pobre estrés.

Mi siguiente escapada al Caribe ya no fue como la primera, me daba cuenta que no tenia ni el vigor ni las ganas de la vez anterior y que algo me estaba pasando ,estrés para los médicos, mucho estrés.
A mi vuelta de vacaciones me encontré con la sorpresa que había perdido el juicio de separación, en una sala de lo social, unos jueces fachas y machistas me dejaban en la calle, otorgaban con carácter definitivo y de por vida, el uso de la vivienda a mi ya ex-mujer y a mi me otorgaban a mis hijos (la niña estaba en el extranjero y el niño,que en esos momentos era menor de edad , había solicitado al juez vivir con su padre), me hacían responsable de los gastos de hipoteca, comunidad y de los impuestos así como de pasarle una sustanciosa pensión alimenticia y compensatoria a mi ex-mujer. Como en el chiste fué una sentencia equitativa,a ella le dieron todo lo de dentro y a mí todo lo de fuera.

De pronto me encontré “Soltero y con hijo”, los médicos ya encontraron rápidamente explicación a mis males depresión por causa de separación y estrés más estrés...

Mientras tanto mi deterioro físico iba en aumento y por vergüenza escondí nuevos síntomas ocasionales como la incontinencia así como pérdida notoria de memoria y concentración.

Creo que me encontré peor por el hecho de tener que inventármelas para que no se notasen todos esos síntomas, así que entonces si comenzó a afectarme un estrés por el miedo el rechazo social y laboral que podían comportar, pero pude esconderlos con mucho ingenio y picardía.
Después de unos meses de cierta mejoría, volví a encontrarme cada vez peor.

De nuevo comienza mi peregrinaje por diferentes especialistas de la medicina tanto pública como privada, del reumatólogo al traumatólogo pasando por el vascular, el digestivo, el urólogo y el psiquiatra. Después de muchas visitas y muchas horas invertidas en estos especialistas, por fin encuentran una “excusa médica”donde justificar su ignorancia.Tengo una osteonecrosis avascular (infarto de hueso) y hay que operar y ponerme una prótesis de cadera, esta es la causa de mi falta de coordinación y falta de movilidad.

En un principio no me lo acabo de creer y como la S.Social me dice que de 1 a 2 años como mínimo de lista de espera, pues tampoco me lo termino de plantear seriamente.

Pero unas tontas caídas y dificultad ya no solo de coordinación sino también de movilidad hacen que los 1, 2 años de espera de la S.Social me lleguen a agobiar sobremanera.

En estas que recibo fuertes presiones de mi entorno, sobre todo laboral para que no espere y me opere por lo privado (pagando yo claro).
Son tantas las presiones que al final sucumbo a ellas y me colocan una preciosa prótesis de titanio que me temo que para lo único que me sirve es para montar el numerito en los aeropuertos al pasar los detectores de seguridad.

Me operan según dicen con éxito e intento tener un pos-operatorio tranquilo y de una recuperación plena.

Me reincorporo al trabajo y cada vez ando peor, me paso casi más tiempo por el suelo que derecho, me dicen lo de “tranquilo hay que dar tiempo al tiempo”, pero ya empiezo a preocuparme no solo por la movilidad, también por la incontinencia que ha hecho presencia de nuevo y de forma virulenta.

Recibo las frases típicas de “necesita un tiempo para que la cadera funcione al 100%”,”no te pongas nervioso que ya ves que no te sienta bien” y si se me nubla la vista ocasionalmente es producto de los nervios, todo se me curará con mucha calma y tranquilidad, todo es culpa del estrés, maldito estrés.

Como podréis suponer de tranquilidad nada de nada, cada vez peor y con el peligro de que me coloquen otra prótesis en la otra cadera como un fenómeno de bata blanca llega a insinuar,si no es por suerte termino como Robo-Cop.

Por fin, ya que no encuentran explicación convincente les digo de enviarme al neurólogo, consigo ser visitado por uno de una conocida mutua que me manda infinidad de resonancias y radiografías de la columna así como innumerables análisis y electro-miogramas,al final me receta vitamina B1-B6-B12 que si no curan por lo menos no hacen daño.

Ni que decir tiene que cada vez más preocupado, cambio de neurólogo y por fin me mandan realizar una prueba nueva, una resonancia magnética de la cabeza.

Tengo la suerte que la neuróloga es especialista en esclerosis múltiple y trabaja en la unidad que me lleva actualmente, el día que le llevo los resultados, me mira con cara enigmática y no me diagnostica nada, me cita en la unidad de Inmunologia Clínica de un reconocido hospital público.

Algo me sorprende en un principio, que la S.Social me cite de un día para otro como quien dice cuando menos no es usual, como no soy tonto del todo ,en la semana que tardan en recibirme pienso lo peor, desde luego son días muy preocupantes y de una gran incertidumbre.


El día indicado al llegar a la sala de espera del hospital, estuve observando mirando encontrar alguna pista y empecé a especular un poco de todo, al final me cuenta que colgado como quien no quiere de una pared había un cuadro de la Fundació de Esclerosi Múltiple, conocía la enfermedad de referencias por haberla padecido el poeta Martí Pol, el corazón se aceleró, los nervios me bloquearon, sentí angustia y miedo mucho miedo.

Una enfermera me hizo pasar a una habitación, donde la misma doctora que examinó los resultados de las pruebas de resonancia magnética, me pregunta si he venido solo, parece no gustarle el hecho de que sea afirmativo, para después comunicar-me que hay muchos indicios de que sufra una Esclerosis Múltiple, que hay que corroborar el diagnostico con una punción lumbar, que seria conveniente que volviese otro día acompañado para hacerla. Insisto con firmeza en que se me realice en el mismo momento y que deseo saber el diagnostico definitivo lo antes posible.

Me realizan la punción y tal como me habían dicho me mareo pero aguanto ese día y el siguiente, espero casi un mes para saber los resultados.

Si los días anteriores a la visita fueron malos estos son horribles, descubro con sorpresa la capacidad del cuerpo humano para no dormir y empiezo a agarrarme como un naufrago a la esperanza de que la punción lumbar resulte negativa.

Entro en Internet buscando un poco de información, pero poco porque en el fondo creo que no puede ser y que los resultados no serán positivos.

El día indicado, me presento puntual, solo y acogotado en la consulta, me dan el diagnostico Esclerosis Múltiple Primaria Progresiva (EMPP), le pregunto a la misma doctora de la otra vez por el tratamiento y me contesta que para la progresiva no existe tratamiento. No se cual de los dos zarpazos fue peor, si el diagnostico ò la falta de tratamiento, pero como puede ser si hasta el sida ó el cáncer tienen un tratamiento.

Salgo de la consulta y me pierdo por Barcelona, no recuerdo ni donde estuve ni lo que hice, sobre las 12 de la noche vuelvo a casa,tenia la consulta a las nueve de la mañana, mi hijo me pregunta de donde vengo y no se que responderle, tambien me pregunta que me han dicho y no me atrevo a contestarle, creo que mi hijo hasta ahora no empieza a ser consciente de lo que tengo, comunico en el trabajo que adelanto mis vacaciones y que no quiero saber nada de nada ni de nadie durante ese tiempo y como un niño me pongo a llorar , sigo sin saber lo que hice desde las 10 de la mañana que abandone la consulta hasta las 12 horas de la noche.

Me acuesto en la cama y sigo teniendo MIEDO MUCHO MIEDO, junto con rabia, aturdimiento y ganas de hacer una burrada y terminar con todo.

Por la mañana sin dormir, tengo la suerte de que me queda algo de lucidez y llamo para pedir cita urgente con el psiquiatra, con las pastillas que me receta, consigo dormir al cabo de muchos días de un tirón, después por suerte, se me fueron difuminando las intenciones destructivas anteriores y esta vez si, como un poseso me sumerjo en Internet, buscando toda la información posible sobre la enfermedad.

En los siguientes días busco ayuda de asociaciones, asistente social y todo aquel que pudiera ayudarme, posiblemente fue que coincidió con los meses estivales, pero no recibí ayuda de ningún tipo de nada ni de nadie, todo el mundo estaba de vacaciones, muy ocupados o con pocas ganas de perder el tiempo con un enfermo.

Termino mi mes de vacaciones y ahora si que no estoy ni para ir a la esquina, me dan la baja laboral.

Después de mucho tiempo comencé a tener contacto con Asociaciones y Fundaciones del colectivo de enfermos, las hay de todo tipo quizás demasiadas, pero ninguna estaba para ayudarme y orientarme cuando fui diagnosticado y os puedo asegurar que las necesitaba de verdad.

Indiferentemente de los fines de todas las Asociaciones y Fundaciones, mi preocupación es que exista una, que de apoyo y soporte de todo tipo a los recién diagnosticados, que cada vez son más, no le deseo a nadie que tenga que pasar por las circunstancias por las que estuve obligado atravesar.

Trascurrido un tiempo, fui llamado para acudir al Hospital de Día de la FEM (Fundació d´Esclerosi Múltiple), por espacio de 6 meses 3 días a la semana, es como una guardería de enfermos de EM, donde muchos los envian para que no molesten en casa y otros porque no tenemos otro sitio donde ir, no solo no tengo quejas, creo que realizan una gran labor dentro de sus limitaciones, el personal es fantastico extremadamente paciente y cariñoso, el unico suspenso está en la comida, es mala de solemnidad pero por 3.80 euros no se puede esperar que la traigan expresamente de “El Bullí”, aunque los estamentos oficiales correspondientes deberían velar para subvencionar este y otros servicios.

Hace menos de un mes, me concedieron la Invalidez Absoluta que llevo con resignación y buena voluntad, así que pertenezco al grupo de los pensionistas relativamente jovenes de este país.

Por lo demás mi vida ha entrado en una rutina, en la que tengo mucho tiempo y poco dinero, tiempo para pensar y repensar, soy consciente que cada día me deterioro un poquito y que tengo que luchar para frenar todo lo posible la progresión de la enfermedad.

Entre el Hospital de la FEM, la lectura, la TV è Internet, paso los días, salgo a la calle lo mínimo, además de ser una persona poco callejera y de pocos amigos, muchos se fueron borrando y quedan los mínimos, la puñetera incontinencia me frena mucho, para salir a montar el numerito me quedo frente a Internet que me apasiona .

Tengo un Grupo en Google sobre la enfermedad y varios Blogs, que entre escribir, contestar y buscar noticias me entretienen mucho.
El estar solo y no tener más familia en quien apoyarme que mi hijo,es difícil de asumir ya que me espera una vida de dependencia de algún organismo público, no puedo seguir hipotecando el futuro de mi hijo por más tiempo, ojalá pudiera seguir igual de independiente por mucho tiempo.

No he contado de que trabajaba, no acostumbro a decirlo si no lo preguntan pero tampoco me escondo, es una actividad que no tiene buena prensa ni buena imagen social, estaba de director en un importante Bingo de Barcelona.Es un trabajo normal, ni mejor ni peor diferente, intrínsicamente el juego no es malo, es la adicción la que como todo en esta vida puede llegar a ser preocupante,siempre se puede solicitar a los organismos competentes que te sea prohibida la entrada y problema solucionado, es como el alcohol de un bar no es especialmente malo cuando se sabe hacer un uso racional, el problema como en todo somos siempre las personas.


Si tuviera que explicar que es todo lo que siento, se podría resumir fundamentalmente en MIEDO, tengo mucho miedo a algo que no puedo controlar, que es la evolución de la enfermedad y la calidad de vida que me espera en un futuro, todos los demás sentimientos se fueron poco a poco superando y asimilando.